Заказать планы эвакуации в Москве, области или с доставкой по всей стране:
- Телефон: +7 (495) 523-98-60
- E-mail: pto@планы-эвакуации-гост.рф
- WhatsАpp: +7 967 251 46 22
ГОСТ И ПОЖАРНЫЕ ПЛАНЫ
«Правильный» – любимое словечко рекламщиков. Наряду с правильным пивом, питанием для похудения существуют и правильные планы эвакуации. Набрав в поисковике это словосочетание (с опцией «картинки»), увидим примерно такую картину.
Это первая страница поиска: на данный момент – вершина рейтинга.
Сразу условимся: правильными планами эвакуации будем называть пожарные планы ГОСТ, а не какие-нибудь, пусть и привлекательные художественные произведения.
Заметка. Порой укажешь какому-нибудь ответственному лицу, что планчик-то Государственному стандарту не соответствует. Получишь возражение: – Инспектор был, ничего не сказал. – В том-то и дело, что был инспектор Иван Иванович, но через год его сменят на Ивана Никифоровича. – И что Никифорович? – Затопает ногами, потребует оплатить штраф и заменить эти художества.
Как вы думаете, из шестнадцати представленных на этой странице чертежей сколько «неправильных»?
Ответ может вас удивить. Рассмотрите картинку и попытайтесь определить сами. Затем, имея в виду свой выстраданный ответ, перейдите по ссылке, которая указана ниже, и сравните с действительно научным комментарием.
Что бросается в глаза на данной подборке изображений? Ответ очевиден – цвет.
По поводу шрифтов у нас есть статья, которая так и называется: «Шрифт плана эвакуации». Впрочем, неплохо бы и повторить некоторые основные положения.
Сразу отметаем те изображения, которые содержат цветные надписи. В ГОСТе сказано, что все надписи должны быть черного цвета.
Здесь же мы видим либо красные надписи, либо какие-то красные прямоугольники, в которых отображен белый шрифт. Удаляем их.
По экранному представлению трудно судить о размерах символов, поэтому данную тему опустим. Напомню лишь, что значки должны иметь размер в пределах от 8 до 15 мм.
Впрочем, взяв один из представленных выше примеров, который кажется наиболее подозрительным, мы можем, исходя из общих его параметров, посчитать размеры любых элементов.
Продолжение наших размышлений смотрите в следующей статье: «Пожарные планы. Анализ ошибок».
Планы эвакуации банка
Мы получили заказ на изготовление тридцати семи листов для некоего московского банка. Полагаю, что этот банк находится на грани банкротства, ибо сотрудникам нечего делать в рабочее время, кроме как рассматривать эскизы и вносить свою правку.
То, что банкиры работали всем скопом, было ясно из сканированных распечаток: разные цвета замечаний, разные почерки.
Справедливости ради отмечу, что часть замечаний были по делу: то есть, ПК переместить или стенку…
Остановлюсь на эвакуационных путях. Представляю эскиз с закрытыми слоями других условных обозначений.
Первоначально чертежи были исполнены так. Из этих довольно запутанных помещениях имеются три выхода. Всё рассчитано: из каждой комнаты возможен проход к определенной (ближайшей из трех) лестничной клетке.
Заказчики предложили изменить пути, соединив их в двух местах. Стрелки предлагалось зачем-то слить в непрерывные линии. Это было чье-то чисто вкусовое (безвкусное) решение и не имело никакой связи ни с ГОСТом, ни со здравым смыслом.
Получилось, что вместо грамотно сделанного пожарного плана мы имеем какой-то запутанный лабиринт, в котором человеку было не ясно, куда ему двигаться в случае пожара.
Допустим, сотрудник работает в комнате 1. Пройдя через комнату 2, он оказывается в задымленном коридоре, выбирая их двух вариантов: бежать направо или налево.
В первом варианте чертежа было ясно: только направо, к ближайшему выходу. Он благополучно покидал опасную зону по кратчайшему расстоянию.
В варианте, предложенном сотрудниками банка, он мог пойти и налево, к ВЫХОДУ I, что примерно в три раза дальше, чем ВЫХОД II.
Попытка исправить схему
Решение простое, хотя оно и не продиктовано ГОСТом: в текстовой части, в таблице условных обозначений строка «Путь к основному эвакуационному выходу» заменяется на «Основные пути эвакуации» и добавляется строка «Запасные пути эвакуации». Это в случае, если аварийный выход не предусматриваются и все выходы обозначаются словом ВЫХОД. Окончательный вариант выглядит так:
Почему я возвратил прерывистые стрелки? Да просто это красиво, потому что видна сама стрелка, а не что-то… Бр-р-р!
Банкирам все же удалось отстоять свой вариант. Это обусловлено тем, что прямых контактов с ними у меня не было. Общение шло через посредника. (О трудностях работы с посредником мы напишем в одной из будущих статей.)
Пока же ясно, что понятие «правильные планы эвакуации» или, точнее, пожарные планы по ГОСТу может быть у каждого индивидуальным и своеобразным.
